Atlas的性能测试

# Atlas的性能测试 ## 1.测试环境 ### 1.1服务器配置 |类别|名称| |---|---| |OS |CentOS 6.2| |CPU |Intel(R) Xeon(R) E5620 @ 2.40GHz *4| |RAM |8GB| |DISK |350GB| |Atlas |v2.0.3| |Mysql |v5.5.33| |Sysbench|v0.4.12| ## 2.性能需求 1. 测试通过Atlas转发SQL请求与直连DB发送SQL请求这两种情形下的性能差距。 2. 测试配置文件中event-threads参数对Atlas的影响,并找出最优值。 ## 3.测试准备工作 ### 3.1 Atlas性能测试环境搭建 利用上述配置的4台服务器搭建了一个Atlas性能测试环境: * 服务器A运行着主库 * 服务器B运行着从库 * 服务器C运行Atlas系统 * 服务器D运行sysbench 四台服务器处在同一个网段中。具体的拓扑图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175346_7884.jpeg) 有关Atlas系统安装与配置,请参考文档《Atlas的安装》,sysbench直接通过 yum安装(`yum install sysbench`)。 ## 4.测试过程 ### 4.1 Atlas与直连DB性能比较 利用sysbench测试通过Atlas转发SQL请求和直连DB发送SQL请求这两种情况下, Atlas和Mysql系统的两项数据指标:QPS和每条SQL请求平均处理时间。 通过sysbench发送三类SQL请求:select,update,insert。 每类请求都是单独发送。具体的操作过程如下所示: 执行下面的命令测试sysbench连接Atlas sysbench --test=oltp \ --num-threads=1 \ --max-requests=80000 \ --oltp-test-mode=nontrx \ --db-driver=mysql \ --mysql-db=my_db \ --mysql-host=192.168.0.12 \ --mysql-port=1234 \ --mysql-user=buck \ --mysql-password=buck \ --oltp-nontrx-mode=select \ --db-ps-mode=disable \ prepare (run,cleanup) 上述命令是sysbench执行80000次随机select操作,这80000次操作都是非事务的。 通过修改 `--oltp-nontrx-mode` 选项,可以执行update和insert操作。 通过修改 `--num-threads` 参数,可以调整并发测试线程的个数。 sysbench创建表的语句是: CREATE TABLE sbtest ( id int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, k int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0', c char(120) NOT NULL DEFAULT '', pad char(60) NOT NULL DEFAULT '', PRIMARY KEY (id), KEY k (k) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=latin1 执行下面的命令测试直连DB: sysbench --test=oltp \ --num-threads=1 \ --max-requests=80000 \ --oltp-test-mode=nontrx \ --db-driver=mysql \ --mysql-db=my_db \ --mysql-host=192.168.0.13 \ --mysql-port=3306 \ --mysql-user=buck \ --mysql-password=buck \ --oltp-nontrx-mode=select \ --db-ps-mode=disable \ prepare (run,cleanup) 利用sysbench测试了并发线程个数不同的情况下,分别执行80000次 select,update 和 insert 三种操作。 测试连接 Atlas 和直连 DB 这两种情况下的 QPS(**QPS越大,系统性能越好**), 每组数据重复测试三次后取平均值,具体数据对比如下表所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175436_1935.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175503_9993.jpeg) 同时测试了sysbench不同并发线程下,完成每个SQL操作平均时间(**单位:ms,时间越短,系统性能越好**)。具体数据对比如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175529_7416.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175557_2367.jpeg) 从表一可以看出,当sysbench的并发测试线程较少时,连接Atlas和直连DB的QPS差距较大。 这主要是因为当sysbench并发线程少时,Atlas的性能没有得到充分的发挥, sysbench只有很少的线程向Atlas发送请求,此时网络延迟对QPS的影响是最主要的。 当sysbench的并发测试线程较大时,此时Atlas的性能就得到了充分的发挥, 此时QPS的对比是连接Atlas与直连DB性能对比的真实的反应,网络延迟对QPS的影响作用就显得很小了。 **从表一数据来看,通过Atlas发送select请求时的QPS是直连DB时60%左右, 而update和insert请求对应的QPS则更高一些,相当于直连DB时的80%左右。 由此看来利用Atlas转发SQL请求带来的性能下降虽有下降,但完全可以接受。** 从表二可以看出,在sysbench的并发测试线程较少的情况下,连接Atlas和直连DB时完成每条SQL操作的时间差距较大, 造成这种结果的原因也是由于Atlas性能未充分发挥,网络延迟起了主要作用。 当sysbench并发测试线程较高时,Atlas的性能充分发挥,此时完成每条SQL操作的时间差距对比,才是Atlas的真正性能反映。 **通过Atlas发送SQL请求时的每条操作完成时间大约是直连DB时1.5倍,由此看来利用Atlas转发SQL请求带来的时间延迟不是非常明显,同样也是可以接受的。** ### 4.2 event-threads参数对Atlas性能影响 event-threads 是 Atlas 工作时创建的工作线程个数,这个值设置的不同对 Atlas 性能也有比较明显的影响。 我们分别测试将 event-threads 设置为4,8,16时,Atlas转发select,update和insert三类操作请求时的 QPS 和完成每条SQL操作时间对比。具体对比结果如下所述: **1.利用sysbench分别并发16,32,64和128个测试线程,执行80000次select操作,Atlas具体的QPS对比如下表所示:** ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175642_2922.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175706_8172.jpeg) **完成每条select操作时间(单位:ms)对比如下表所示:** ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175731_5659.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175804_3465.jpeg) **2.利用sysbench分别并发16,32,64和128个测试线程,执行80000次update操作,Atlas具体的QPS对比如下表所示:** ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175832_2361.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175906_1587.jpeg) **完成每条update操作时间(单位:ms)对比如下表所示:** ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206180820_8997.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206175953_5234.jpeg) **3.利用sysbench分别并发16,32,64和128个测试线程,执行80000次insert操作,Atlas具体的QPS对比如下表所示:** ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206180858_6537.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206180916_6545.jpeg) **完成每条insert操作时间(单位:ms)对比如下表所示:** ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206180940_9187.jpeg) 上表对应的折线图如下所示: ![](/uploads/article/2018/12/06/20181206180957_7017.jpeg) 从Atlas处理三类SQL操作的QPS和完成每条SQL操作的时间对比来看,将event-threads参数设置为CPU个数的2-4倍较为合理。将event-threads参数设置为CPU个数的两倍时,带来的QPS提升较为明显,将其设置为CPU个数的四倍时,QPS也有提升但不是非常明显。对于处理每条SQL操作的时间,通过提高event-threads值是没有显著效果的。 所以我们建议使用者:如果追求Atlas处理SQL请求时的QPS,将event-threads值设置为CPU个数的2-4倍。如果追求Atlas处理SQL请求的完成时间,将event-threads值设置为CPU个数即可。 ## 5.测试结论 本文主要测试了通过Atlas转发SQL请求与直连DB发送SQL请求这两种情形下的性能差距,和event-threads值对Atlas的性能影响。从测试结果来看,Atlas性能表现较为优秀,并没有明显的性能下降。 同时在测试中发现Atlas系统属于CPU密集型任务,相对于磁盘IO和内存占用率而言,Atlas对CPU消耗显得最为明显,所以建议在部署Atlas的时候需要优先考虑服务器的CPU性能。
联系我们

邮箱 626512443@qq.com
电话 18611320371(微信)
QQ群 235681453

Copyright © 2015-2022

备案号:京ICP备15003423号-3